Suchergebnisse

Im Kontext der (digitalen) Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft wird die Technologieakzeptanz der Bevölkerung zunehmend durch einen wahrgenommenen Kontrollverlust durch neue Technologien beeinflusst. Kontrollverlust wird in dem vorliegenden Band als multikausaler, multimodaler und zyklischer Prozess des Übergangs von Kontrolle definiert und in einem mehrdimensionalen heuristischen Modell konzeptionell zusammengeführt. Die Ergebnisse einer ersten quantitativ-empirischen Analyse für Baden-Württemberg auf Basis dieses Modells bestätigen, dass Kontrollverlust ein zentraler Einflussfaktor auf die Technologieakzeptanz ist, aber von verschiedenen soziodemographischen Gruppen unterschiedlich wahrgenommen wird. Der Autor: Dr. Michael Ortiz leitet den Forschungsbereich Technologietransfer und Innovation am Ferdinand-Steinbeis-Institut in Stuttgart.

Hauptbeschreibung Im Wettbewerb der Volkswirtschaften ist die Governance von Innovation und Wissenstransfer ein zentraler Faktor. Michael Ortiz vergleicht für die Automobilbranche und die Biotechnologie, wie die Innovationsregime in Deutschland, Großbritannien und Spanien gestaltet werden. Er liefert damit wichtige Erkenntnisse zu den Gründen für ökonomische Erfolge und Misserfolge in den betrachteten Ländern und Regionen. Inhaltsverzeichnis Contents Preface9 1. Introduction11 2. Discussing Central Concepts and Definitions21 2.1 K.

Im Wettbewerb der Volkswirtschaften ist die Governance von Innovation und Wissenstransfer ein zentraler Faktor. Michael Ortiz vergleicht für die Automobilbranche und die Biotechnologie, wie die Innovationsregime in Deutschland, Großbritannien und Spanien gestaltet werden. Er liefert damit wichtige Erkenntnisse zu den Gründen für ökonomische Erfolge und Misserfolge in den betrachteten Ländern und Regionen.

Im Wettbewerb der Volkswirtschaften ist die Governance von Innovation und Wissenstransfer ein zentraler Faktor. Michael Ortiz vergleicht für die Automobilbranche und die Biotechnologie, wie die Innovationsregime in Deutschland, Großbritannien und Spanien gestaltet werden. Er liefert damit wichtige Erkenntnisse zu den Gründen für ökonomische Erfolge und Misserfolge in den betrachteten Ländern und Regionen. Michael Ortiz, Dr. rer. soc., promovierte an der Universität Mannheim.

This article analyzes British non-intervention in the Spanish Civil War through the lens of Indian anti-fascism. To date, non-intervention, Aid Spain campaigns, and appeasement have dominated the historiography of Britain and the Spanish Civil War. Prime Ministers Stanley Baldwin and Neville Chamberlain faced an impossible decision between supporting fascism or communism (as some in Britain understood it). In due course, they tried to contain the conflict. However, Indian intervention in the Spanish Civil War complicates this narrative of non-intervention. I contend that in addition to a difficult crisis for England, the Spanish Civil War was also an opportunity for Indian anti-colonialists to demonstrate their independence from the British Empire.